gojira.net

2022年01月13日 星期四 农历二〇二一年腊月十一日 [牛年] 阳历辛丑年辛丑月丙寅日 魔羯座

今天4-11度，微晴。

今天又重新把原先折腾的股票自动交易整理修改了一下，准备拿出来用，以半自动形式运行，毕竟真金白银还不是很放心。
顺便又肝了一下python，在计算一些价格的时候，发现个有意思的问题：
在python里执行“四舍五入”的时候5不一定入。
比如执行
print(round(2.345,2))
print(round(2.355,2))
得到的结果都一样，分别是
2.35
2.35

然后在网上找了一些，有这么两个解释，也都差不多：

这不是bug，而是一种常见的舍入法，名称是“银行家式舍入法”， 用意是一半舍一半入，如果碰到0.5全入，那么银行觉得自己亏了，
银行希望和用户要风险对半。不光Python，其他的计算机语言都是这个方法f7cc6fc9
例如C语言和Basic语言。其实不只是计算机科学，在科学实验的数据处理中，也是采用这种舍入法。

python3中round()函数对浮点数的取舍遵循的是“四舍六入五平分”，“五平分”就是根据取舍的位数前的小数奇偶性来判断，奇偶平分，符合公平性原则（四舍五入不是公平的），这样一来也就保证了在数据量较大的情况下，筛选数据的真实性。

当时我还觉得这样才公平但，但又有点不信，其他语音都是这样？赶紧在世界第一语言里测试一下：
echo round(2.335,2)."n";
echo round(2.345,2);
得到的结果分别是:
2.34
2.35
完全没问题啊，真是服了这些人，还说的恰有其事似的。

但后来我测试其他数字，又是四舍五入了，比如执行：
print(round(1997.345,2))
print(round(1997.355,2))
得到结果分别是
1997.35
1997.36
说明有没问题。

接着又测试
print(round(1997.435,2))
print(round(1997.445,2))
结果：
1997.43
1997.44
我凌乱了……
搞不懂了，可能和机器码、二进制有关？

又凌晨了，不研究了……

2022年01月13日股票亏盈情况

上证指数：3555.26点，涨跌-42.17点，涨幅-1.17%
今日上涨股票 1273 支，涨停 65 支
今日下跌股票 3260 支，跌停 16 支